5 Simple Statements About Reato di sequestro di persona Explained
5 Simple Statements About Reato di sequestro di persona Explained
Blog Article
Queste leggi sono state ulteriormente sviluppate e raffinate nel tempo, con l’introduzione del codice penale del 1930, che è ancora in vigore oggi, sebbene con molte modifiche.
Questo tipo di sequestro può riguardare oggetti, documenti, beni o persino persone, che vengono posti sotto la custodia dell’autorità giudiziaria for every evitare che siano distrutti, alterati o rimossi.
Il delitto di sequestro di persona non implica necessariamente che la condizione limitativa imposta alla libertà di movimento sia obiettivamente insuperabile essendo sufficiente che l’attività anche meramente intimidatoria o l’apprestamento di misure dirette ad impedire o scoraggiare l’allontanamento dai luoghi ove si intende trattenere la vittima se non attraverso iniziative imprudenti e pericolose for every la propria persona siano idonei a determinare la privazione della libertà sica di quest’ultima con riguardo eventualmente alle sue specifiche capacità di reazione.
In tema di reati tributari, nella prassi, risulta di difficile attuazione il coordinamento fra il sequestro dei beni economici (ampiamente intesi: denaro, conti corrente et similia) appartenenti alla società e la responsabilità penale del legale rappresentante (o del socio) che ha concretamente posto in essere la condotta delittuosa.
Sono previsti tre tipi di sequestro di persona in ambito penale, ognuno con uno scopo specifico: il sequestro probatorio, il sequestro preventivo e il sequestro conservativo.
Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Rechazar
two) for every evitare che l’attività delittuosa sia portata a conseguenze ulteriori, aiutando concretamente l’autorità di polizia o l’autorità giudiziaria nella raccolta di elementi di prova decisivi for every la ricostruzione dei fatti e per l’individuazione o la cattura di uno o più autori di reati;
Get use of the total Variation of the material by making use of one of the obtain selections underneath. (Log in choices will check for institutional or personal website entry. content material might have to have obtain if you do not have obtain.)
Il sequestro di persona è un reato previsto e disciplinato nell’art. 605 del codice penale, che afferma quanto segue:
Sulla scorta di tali considerazioni, la pronuncia in oggetto si discosta dai precedenti giurisprudenziali invocabili sul punto; i quali riguardano ipotesi in cui gli indagati, anche se titolari di delega ad operare, non rivestono alcun ruolo formale all’interno della società intestataria dei conti correnti sequestrati.
Panoramica privateness This Site makes use of cookies to ensure we can provide you with the ideal user expertise feasible. Cookie information is stored with your browser and performs functions including recognising you when you come back to our website and supporting our crew to be aware of which sections of the website you find most attention-grabbing and valuable.
Il reato di sequestro di persona concorre con quello di riduzione in schiavitù di cui all’artwork. 600 c.p. nel caso in cui alla privazione della libertà di locomozione oggetto di tutela della fattispecie di cui all’artwork. 605 c.p. si aggiunga una condizione di fatto ulteriore in cui un individuo ha il potere pieno e incontrollato su un altro assimilabile alla condizione di res posseduta da altri; tale situazione si verifica quando la vittima subendo violenza e pressioni psicologiche sia posta in condizioni afflittive e di costringimento tali da configurare una serie di trattamenti inumani e degradanti tali da comprimerne in modo significativo la capacità di autodeterminarsi.
Tuttavia la soluzione cui è pervenuta la giurisprudenza – riconoscimento, nei limiti precisati, dell’efficacia scriminante del consenso, e insieme, della possibilità di revocare in qualsiasi momento tale consenso – non ha sempre trovato pieno accoglimento.
Integra gli estremi del delitto di sequestro di persona la condotta del titolare e gestore di un presidio for each anziani autosufficienti il quale al di fuori di qualsiasi potere-dovere di custodia e di sorveglianza e di un’azione repressiva della libertà di movimento imposta ed attuata nei limiti strettamente indispensabili allo scopo nell’esercizio di «potestà disciplinari» (quali advertisement esempio attività di custodia di alienati assistenza di interdetti for every incapacità di intendere o di volere affidata ai tutori vigilanza di infermi soggetti advertisement imprevedibili reazioni o movimenti) leghi for each assorted ore della giornata alle poltrone e alle sedie e alle sbarre del letto alcuni pazienti non autosufficienti. Cass. pen. sez. I thirteen gennaio 2005 n. 409
Report this page